Por GERMÁN AYALA OSORIO
El Partido Comunes, con Rodrigo Londoño a la cabeza, rindió un homenaje al “Mono Jojoy”. La invitación la hizo el hoy compareciente ante la JEP, con la frase “todas y todos a conmemorar una vida dedicada a la lucha por los más humildes”. Al hacer público el anuncio, medios afectos al régimen como El Tiempo y Semana registraron el hecho con titulares como “El Polémico homenaje de la Farc al “Mono Jojoy” y “Polémica por homenaje de excombatientes de las Farc al Mono Jojoy”.
El primer titular incurre en el error de insistir en que las Farc existe bien guerrilla o como el desaparecido partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, nombre que nació del Acuerdo de Paz de La Habana. En su momento se cuestionó la decisión de mantener la sigla FARC, a pesar del nuevo significado dado a la sigla. Sin duda alguna, en su momento los líderes de la extinta guerrilla actuaron desde la soberbia y la arrogancia. Después entendieron y ahora el partido se llama Comunes.
Volvamos a los titulares de prensa. Por supuesto que la intención del editor general de El Tiempo es provocar en las víctimas la mayor indignación, sobre todo en aquellas que no aceptan perdonar a sus victimarios. Al calificar como polémico el homenaje, el diario busca minimizar el error y ocultar la postura política asumida. Casi lo mismo se puede decir del titular de Semana, con el que se insiste en la vigencia de la nomenclatura Farc, cuando en estricto sentido debería de hablar de la extinta guerrilla. La existencia de las disidencias no puede usarse como argumento para insistir en hablar de un grupo armado ilegal que desapareció gracias al acuerdo de paz con el gobierno Santos.
Más allá de los titulares de prensa, el evento en sí mismo deviene inconveniente políticamente por cuanto los líderes del partido Comunes saben de antemano que el ‘Mono Jojoy’ fue convertido por la gran prensa en una gran bestia, debido a que fue el carcelero de cientos de secuestrados, civiles y militares que encerraron, maltrataron y humillaron en los conocidos “campos de concentración” donde muchos pasaron varios años. El cinismo, la arrogancia y el evidente disfrute con el que el entonces carcelero expuso las condiciones indignas en las que mantuvieron a los secuestrados, hizo que la prensa convirtiera al comandante guerrillero en un despreciable “animal”.
El reconocimiento deja entrever que los excomandantes y en general los cuadros del partido Comunes aún no se asumen como civiles y políticos. Por el contrario, parece que siguen sintiéndose combatientes, por cuanto rinden homenaje al más tropero, sanguinario y militarista de sus compañeros. Si bien hay que entender que los miembros de Comunes están en un proceso de transición, deberían entender que para pasar las dolorosas páginas de la guerra interna se necesita un cambio de chip en quienes participaron de las hostilidades siendo combatientes. Volver a pensar y actuar como civiles implica reconocer que rendir homenaje a quien violó los DDHH y las normas del DIH es un despropósito para una sociedad que necesita desprenderse de las lógicas de los combatientes.
Los líderes y lideresas del partido Comunes deben entender que ese tipo de homenajes públicos hieren a quienes aún les queda difícil comprender y entender el por qué de los beneficios otorgados en el marco de la justicia transicional a quienes cometieron delitos de lesa humanidad.
Mejor dicho, ese homenaje lo hubieran podido hacer en privado. Hacerlo público los expuso a medios empeñados en generar estadios de opinión pública contrarios a la reconciliación y a la construcción de la paz.
@germanayalaosor
Sobre el autor o autora
