Piketty versus Pinker

Por JORGE SENIOR

Al hacer mi lista de los libros más importantes de la segunda década del siglo XXI en el género no-ficción, me encuentro con la entretenida tarea de desempatar el primer lugar entre El capital en el siglo XXI de Thomas Piketty y En defensa de la Ilustración de Steven Pinker.  Ambos textos abordan la macrohistoria secular de la Modernidad, con diagnóstico y propuestas de soluciones basadas en datos, todo ello producto de investigaciones sociales a gran escala.  Éste es un signo esperanzador, pues muestra que la crisis de las ciencias sociales tiene salida.

“En este debate clave sobre la desigualdad le doy la razón, tan preciada por Pinker, a Piketty”. Imagen de archivo particular. 

Un lector acucioso de este par de obras maestras y fiel a El Unicornio notará que las dos lecciones que nos deja la pandemia, tema de mi pasada columna, corresponden precisamente a sendas tesis muy cercanas a estos autores: la defensa del Estado social por Piketty y la defensa de la racionalidad por Pinker. Tuvo que llegar una pandemia para recordarnos que tales ideas complementarias no son elucubraciones de intelectuales sino exigencias políticas de la realidad imperante. 

Si usted, amable lector, no ha leído los dos volúmenes, tal vez querrá atender mi recomendación. Pero sepa de antemano que le esperan 1.400 páginas…¡y eso que ambos son “resúmenes” de un acopio de información mucho mayor!  Ambos escritores cuentan con la facilidad de tener equipos que los respaldan en la cosecha de datos y no escatiman extensión en los procesos argumentativos, que los llevan desde las evidencias hasta las tesis que pretenden defender.  Pero si usted quiere ahorrarse tamaña maratón, puede leer Piketty esencial, el breve texto del sueco Jesper Roine  y mi reseña del libro de Pinker aquí.

El capital en el siglo XXI es un verdadero tratado sobre la desigualdad, con base empírica, pues usa datos de 27 países.  El economista francés muestra la dinámica de la relación capital/ingreso a lo largo de siglos y cómo ha evolucionado la distribución del ingreso y de la riqueza durante el S. XX y la primera década del presente.  Luego detalla cómo ha aumentado la concentración de ingreso y de riqueza en los últimos 40 años, esto es, en la era neoliberal, con diferencias entre el modelo anglosajón y el europeo continental, que reflejan la contradicción entre Estado de bienestar y fundamentalismo de mercado. Pero lo más importante es que a largo plazo la dinámica de la desigualdad obedece fundamentalmente a un mecanismo intrínseco del capitalismo mediante el cual el rendimiento del capital es superior a la tasa de crecimiento, sin desconocer que también incide -a favor o en contra- la dimensión política, lo cual explica las fluctuaciones históricas.  Ahora bien, también hay mecanismos que favorecen la igualdad.  Los dos principales son la difusión del conocimiento y la inversión en educación, los cuales permiten eventualmente la convergencia de la racionalidad económica y la racionalidad democrática.

En defensa de la Ilustración es un verdadero tratado sobre el pensamiento crítico racional con base empírica.  El psicólogo canadiense defiende la razón, la ciencia, el humanismo y el progreso contra el ataque incesante que en las últimas décadas han desatado múltiples formas de irracionalismo y oscurantismo en todos los ámbitos: la política, la economía, la academia, la escuela, la medicina, el periodismo, la cultura, la religión, las redes sociales.  Pero el talante excesivamente optimista de Pinker le juega una mala pasada en el capítulo 9 donde aborda el tema de la desigualdad.  Precisamente en la página 135 cita a Piketty: “La mitad más pobre de la población mundial es tan pobre en la actualidad como lo era en el pasado, con apenas el 5% de la riqueza total en 2010, al igual que en 1910”.  Y luego lo despacha con el peregrino argumento de que “la riqueza total actual es infinitamente mayor que en 1910, por lo que, si la mitad más pobre posee la misma proporción, es mucho más rica, no ‘igual de pobre’”.  Parece que ni la desproporción entre 50% y 5%, ni el concepto de injusticia le dicen nada al autor.  Y lo de “infinitamente” es un mero recurso retórico, no un dato.  Pinker coquetea con la “teoría del goteo” y la utopía neoliberal del crecimiento ilimitado de la torta.  Parodiando el argumento, diríamos: “no importa que recibas migajas, pues gracias a los que reciben la mayor parte de la torta ésta es cada vez más grande, y así mismo, aunque no en la misma proporción, crecen tus migajas”.  Adicionalmente Pinker aunque alardea de conciencia ambiental, no parece concebir los límites de la capacidad de carga del sistema Tierra. Intuyo un sesgo ético/axiológico en el psicólogo cognitivo experto en sesgos.

En este debate clave sobre la desigualdad le doy la razón, tan preciada por Pinker, a Piketty.  Y también a Harari, quien vislumbra otros peligros en el presente siglo, por la disrupción tecnológica que puede generar la convergencia de las tecnologías BIO e INFO, la biología sintética y la Inteligencia Artificial. Una distopía en la cual la segregación tradicional de ricos y pobres se transformaría y amplificaría en la segmentación de castas tecnobiológicas.  Lo que era ciencia ficción en la película GATTACA, con la bella Uma Thurman, ahora se encuentra en el horizonte de las posibilidades, como lo reconoce el filósofo Jurgen Habermas en El futuro de la naturaleza humana.

Sin ir tan lejos, la desigualdad está impresa en el trágico drama del diario de vivir para millones de personas que aún sobreviven en medio de la miseria absoluta, como lo vemos en campos y ciudades colombianas.  En sintonía con Piketty, aquí también, en nuestro país, la buena ciencia económica ha estudiado la Dinámica de las desigualdades en Colombia, título del libro de Luis Jorge Garay y Jorge Espitia.  Recomendado.

De vuelta al tinglado, levanto la mano del economista francés en su duelo con el canadiense por ocupar el primer lugar en mi top ten personal de los libros de la década, pasatiempo de cuarentena más divertido que los viernes de siluetas.  Y como corresponde a tiempos de redes y pandemia, lo ratifico al comparar los trinos poco relevantes de Steven Pinker frente a la emergencia mundial, con los pronunciamientos certeros de Thomas Piketty, como el que sustenta en su columna del 14 de abril en Le Monde: “Para evitar la hecatombe, lo que se requiere es un Estado social, no un Estado prisión.  La reacción correcta a la crisis debería ser reanudar el ascenso del Estado social en el Norte y especialmente acelerar su desarrollo en el Sur”.

Y ya puestos, ¿le gustaría conocer mi listado de libros de la década?  Dele click.

@jsenior2020

945 comentarios sobre «Piketty versus Pinker»

  1. With havin so much content and articles do you
    ever run into any problems of plagorism or copyright
    violation? My blog has a lot of exclusive content I’ve either authored
    myself or outsourced but it seems a lot of it is popping it
    up all over the internet without my permission. Do you know any techniques to help stop content from
    being stolen? I’d genuinely appreciate it.

  2. Greate article. Keep writing such kind of info on your page.

    Im really impressed by your site.
    Hi there, You’ve done a great job. I will definitely digg it and personally suggest to my friends.
    I am confident they’ll be benefited from this website.

  3. Hey I know this is off topic but I was wondering if you knew of any widgets I could add to my blog that automatically tweet my newest twitter updates.

    I’ve been looking for a plug-in like this for quite some time and was hoping
    maybe you would have some experience with something like
    this. Please let me know if you run into anything.
    I truly enjoy reading your blog and I look forward to your new updates.

  4. Hi there! I could have sworn I’ve visited this web site before but after looking at some of the
    posts I realized it’s new to me. Regardless, I’m definitely
    happy I stumbled upon it and I’ll be bookmarking it and checking back often!

  5. Hello there I am so grateful I found your webpage, I really found you by mistake, while I was looking on Aol for something else,
    Regardless I am here now and would just like to say thanks for a marvelous post and a all round entertaining
    blog (I also love the theme/design), I don’t have time to browse it all
    at the moment but I have bookmarked it and also added your RSS feeds, so when I have time I
    will be back to read a lot more, Please do keep up the superb work.

  6. I’m really loving the theme/design of your web site. Do you
    ever run into any browser compatibility problems? A handful
    of my blog readers have complained about my website not working correctly in Explorer but looks great in Chrome.
    Do you have any suggestions to help fix this issue?

  7. Hello, Neat post. There’s an issue along with your web site in internet explorer, may check
    this? IE still is the marketplace leader and a
    good component to folks will miss your excellent writing because of this problem.

  8. Wonderful blog! I found it while surfing around on Yahoo News.
    Do you have any tips on how to get listed in Yahoo News? I’ve
    been trying for a while but I never seem to get there!

    Thank you

  9. An impressive share! I’ve just forwarded this onto a colleague who was doing
    a little homework on this. And he actually bought me
    lunch because I stumbled upon it for him… lol. So allow me to
    reword this…. Thanks for the meal!! But yeah, thanx
    for spending time to discuss this subject here on your internet site.

  10. First off I want to say fantastic blog! I had a quick question that I’d like to
    ask if you don’t mind. I was curious to find out how you center yourself and clear your thoughts prior to writing.

    I’ve had difficulty clearing my mind in getting my ideas out there.

    I do take pleasure in writing however it just
    seems like the first 10 to 15 minutes are wasted just trying to figure out how
    to begin. Any suggestions or tips? Kudos!

  11. Hey there just wanted to give you a quick heads up. The text in your
    post seem to be running off the screen in Ie. I’m not sure if this is a formatting issue or
    something to do with web browser compatibility but I figured I’d post
    to let you know. The design and style look great though!
    Hope you get the issue fixed soon. Many thanks

  12. I am not sure where you’re getting your info, however great
    topic. I must spend some time finding out more or figuring out more.

    Thank you for fantastic information I was looking for this info for my
    mission.

  13. I think what you published was actually very
    logical. But, think on this, suppose you were to write a
    killer headline? I ain’t suggesting your content
    is not good., however suppose you added something
    that makes people want more? I mean Piketty versus
    Pinker – El Unicornio – Columnista is a little plain. You ought to look at Yahoo’s home page and
    see how they create post titles to get viewers to click. You
    might add a related video or a picture or two to grab people excited about what you’ve written. In my opinion, it might bring
    your posts a little livelier.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial